Para la mayoría de los lectores de OutSFL, los poppers son parte de la vida: ampliamente aceptados y profundamente integrados en la cultura LGBTQ+ como una forma de aumentar el placer y relajarse durante el sexo.

Pero ahora, con Robert F. Kennedy, Jr. al frente del Departamento de Salud y Servicios Humanos, los poppers se han convertido en un blanco político.

Una reciente encuesta de OutSFL reveló que los lectores apoyan abrumadoramente el uso de poppers, aunque están divididos sobre si deberían clasificarse como una droga. Aproximadamente el 72% de los encuestados expresó al menos cierta preocupación por los intentos del gobierno federal de regular esta sustancia.

Los poppers —término informal para los nitratos de alquilo— son inhalantes químicos que provocan una breve pero intensa sensación de euforia al dilatar los vasos sanguíneos y relajar los músculos. Aunque suelen utilizarse para intensificar el placer sexual y la relajación, están prohibidos para el consumo humano directo en Estados Unidos y comúnmente se venden bajo etiquetas como “limpiador de cabezales de VHS” o “removedor de esmalte de uñas”.

Casi el 83% de los encuestados dijo haber probado los poppers alguna vez en su vida, mientras que el 17% aseguró no haberlos usado nunca.

En cuanto a la frecuencia con la que los utilizan durante el sexo, los participantes respondieron:

• 20% los usa “muy seguido”
  
  
• 34% los usa “ocasionalmente”
  
  
• 24% los usa “rara vez”
  
  
• 22% “nunca” los usa durante el sexo
  
  

Sobre los motivos para usar poppers (se podían seleccionar varias respuestas), indicaron:

• 76% para “mejorar la experiencia sexual”
  
  
• 31% para “relajarse durante el sexo anal receptivo”
  
  
• 16% con fines recreativos en fiestas o discotecas
  
  
• 12% por curiosidad
  
  

Entre quienes los han usado, estos fueron los beneficios más mencionados (también con opción múltiple):

• 64% dijo que aumentan el placer sexual
  
  
• 52% mencionó una experiencia sensorial más intensa
  
  
• 34% señaló una mayor relajación
  
  
• 13% no percibió ningún beneficio
  
  

Respecto a sus preocupaciones sobre los poppers, los encuestados señalaron:

• 59% riesgos potenciales para la salud
  
  
• 32% dijo no tener ninguna preocupación
  
  
• 19% temía una posible dependencia o uso excesivo
  
  
• 10% mencionó implicaciones legales
  
  

Sobre la intervención del gobierno federal en este tema:

• 28% dijo no estar preocupado
  
  
• 12% algo preocupado
  
  
• 17% moderadamente preocupado
  
  
• 18% muy preocupado
  
  
• 26% extremadamente preocupado
  
  

En cuanto a la aceptación social de los poppers dentro de la comunidad LGBTQ+:

• 69% cree que están “ampliamente aceptados”
  
  
• 29% considera que están “medianamente aceptados”
  
  
• 0% dijo que no están aceptados
  
  
• 2% no está seguro
  
  

Los encuestados compartieron opiniones diversas, desde el rechazo hasta la defensa firme de los poppers.

“Nunca me gustó el olor. ¿Por qué necesitamos una sustancia para mejorar el sexo? Para mí, vivir el momento es más placentero y memorable.”

“He usado poppers antes, pero ya no lo hago. Sí los considero una droga y me preocupan sus efectos negativos. Apoyaría que los prohíban.”

Robert F. Kennedy, Jr., conocido por difundir teorías conspirativas, ha repetido la afirmación falsa de que los poppers causan el SIDA.

“Pensar que los poppers causan VIH/SIDA es tan descabellado como él", escribió un lector.

Otro resumió así su punto de vista:
“Si los poppers se gravaran como el alcohol o los cigarrillos —que sí están médicamente comprobados como dañinos— no habría problema. Pero como a este loco de RFK se le ocurrió que causan SIDA, ahora resulta que hay que prohibirlos.”

Sin embargo, cuando se habla de los esfuerzos del gobierno de Trump por frenar la producción de poppers, las opiniones parecen alinearse.

“Cualquier gobierno que ataca a las personas y sus prácticas sin ofrecer una justificación oficial, sanitaria o educativa es una amenaza a nuestras libertades personales. La administración Trump es transparente en sus ataques contra minorías y grupos marginados. Encuentran una excusa y la usan para crear un nuevo chivo expiatorio y atacar a otro grupo con el fin de acumular más poder.”

La encuesta de OutSFL fue realizada entre el 26 de marzo y el 4 de abril a través de SurveyMonkey, con la participación de 188 lectores.

This story was translated via ChatGPT and approved by a Spanish-speaking member of staff. We would like to hear your thoughts on disclosing our use of AI. Take the survey here.